Er kjæledyr i stand til empati?

På 16-tallet ble dyr sidestilt med maskiner. Det ble antatt at bare en person kan tenke og oppleve smerte. Og dyr tenker ikke, føler ikke, føler ikke empati og lider ikke. Rene Descartes hevdet at stønn og rop fra dyr bare er vibrasjoner i luften som en intelligent person ikke vil ta hensyn til. Dyremishandling var normen.

I dag husker vi disse tidene med gru og klemmer vår elskede hund enda strammere... Det er bra at vitenskapen utvikler seg raskt og bryter de gamle mønstrene.

I løpet av de siste århundrene har det blitt utført mange seriøse vitenskapelige studier som radikalt har endret måten mennesker ser på dyr. Nå vet vi at dyr også føler smerte, lider også og føler med hverandre – selv om de ikke gjør det helt som oss.

Forstår kjæledyret ditt deg? Still dette spørsmålet til enhver kjærlig eier av en katt, hund, ilder eller papegøye - og han vil svare uten å nøle: "Selvfølgelig!".

Og faktisk. Når du lever med et kjæledyr side om side i flere år, finner du et felles språk med ham, du lærer vanene hans. Ja, og kjæledyret selv reagerer følsomt på oppførselen og humøret til eieren. Når vertinnen er syk, kommer katten for å spandere på henne og legger seg rett på det ømme stedet! Hvis eieren gråter, løper ikke hunden til ham med en leke klar, men legger hodet på knærne og trøster med et hengiven blikk. Og hvordan kan man tvile på deres evne til empati?

Gjensidig forståelse med et kjæledyr er fantastisk. Men ikke gjør denne vanlige feilen. De fleste av oss har en tendens til å projisere følelsene og følelsene våre på kjæledyrene våre. De er familiemedlemmer for oss, og vi humaniserer dem og venter på en "menneskelig" reaksjon på forskjellige hendelser. Dessverre fungerer det noen ganger på bekostning av kjæledyr. For eksempel, hvis eieren tror at katten gjorde ting i tøflene "av tross", og tyr til straff. Eller når en hund ikke ønsker å bli sterilisert slik at den ikke mister «gleden ved å være mor».

Dessverre eller heldigvis ser dyr på verden annerledes enn vi gjør. De har sitt eget system for oppfatning av verden, sine egne særegenheter ved tenkning, sine egne reaksjonsskjemaer. Men dette betyr ikke at de ikke føler og ikke opplever. De bare gjør det annerledes – og vi må lære å akseptere det.

Husker du Jungleloven? Hver mann for seg selv! Den sterkeste vinner! Hvis du ser fare, løp!

Hva om alt er tull? Hva om det ikke er egoisme som hjelper dyr til å overleve og utvikle seg, men empati for hverandre? Empati, hjelp, teamarbeid?

• 2011. University of Chicago Medical Center gjennomfører nok en studie av rotters atferdsegenskaper. To rotter er plassert i en boks, men den ene kan bevege seg fritt, mens den andre sitter fast i røret og kan ikke bevege seg. Den "frie" rotta oppfører seg ikke som vanlig, men er tydelig under stress: suser rundt i buret, løper hele tiden opp til den låste rotta. Etter en tid beveger rotta seg fra panikk til handling og prøver å frigjøre "cellekameraten". Eksperimentet ender med at hun etter flere iherdige forsøk lykkes.
• I naturen, i et par elefanter, nekter den ene å gå videre hvis den andre ikke kan bevege seg eller dør. En sunn elefant står ved siden av sin uheldige partner, stryker ham med snabelen og prøver å hjelpe ham med å reise seg. Empati? Det er en annen mening. Noen forskere mener at dette er et eksempel på en leder-følger-relasjon. Hvis lederen dør, vet tilhengeren rett og slett ikke hvor han skal gå, og poenget er ikke medfølelse i det hele tatt. Men hvordan forklare denne situasjonen? I 2012 døde en tre måneder gammel elefantunge, Lola, på et operasjonsbord i München Zoo. Dyrepassere brakte babyen til familien hennes slik at de kunne si farvel. Hver elefant kom bort til Lola og berørte henne med snabelen sin. Moren strøk babyen lengst. Scenarier som dette utspiller seg regelmessig i naturen. Et stort forskningsarbeid utført av britiske forskere i 3 viste nok en gang at elefanter, som mennesker, opplever sorg og sørger over de døde.
• I Østerrike ble en annen interessant studie utført ved Messerli Research Institute under ledelse av Stanley Coren, denne gangen med hunder. Studien involverte 16 par hunder av forskjellige raser og aldre. Ved hjelp av moderne utstyr ble alarmsignaler overført til disse hundene fra tre kilder: lyder fra levende hunder, de samme lydene i lydopptak og signaler syntetisert av en datamaskin. Alle hunder viste samme reaksjon: de ignorerte datasignalene fullstendig, men ble bekymret da de hørte signalene fra den første og andre kilden. Hundene løp rastløst rundt i rommet, slikket seg om leppene, bøyde seg ned mot gulvet. Sensorer registrerte alvorlig stress hos hver hund. Interessant nok, da signalene sluttet å overføres og hundene roet seg, begynte de liksom å "juble" hverandre: de logret med halene, gned snuten mot hverandre, slikket hverandre og involverte seg i spillet. . Hva er dette hvis ikke empati?

Evnen til hunder til empati ble også studert i Storbritannia. Goldsmiths-forskerne Custance og Meyer utførte et slikt eksperiment. De samlet utrente hunder (for det meste mestiser) og handlet ut flere situasjoner som involverte eierne av disse hundene og fremmede. Under studien snakket hundeeieren og den fremmede rolig, kranglet eller begynte å gråte. Hvordan tror du hundene oppførte seg?

Hvis begge personer snakket eller kranglet rolig, ville de fleste hunder komme bort til eierne og sette seg ved føttene deres. Men hvis den fremmede begynte å gråte, løp hunden umiddelbart til ham. Så forlot hunden sin herre og gikk til en fremmed som han så for første gang i sitt liv, for å prøve å trøste ham. Dette kalles "menneskets venner" ...

Vil du ha flere tilfeller av empati i naturen? Orangutanger bygger "broer" mellom trær for unger og svekkede stammemenn som ikke kan gjøre et langt hopp. En bi gir livet sitt for å beskytte kolonien sin. Troster signaliserer til flokken om at en rovfugl nærmer seg – og avslører dermed seg selv. Delfiner skyver sine sårede mot vannet slik at de kan puste, i stedet for å overlate dem til skjebnen. Vel, tror du fortsatt at empati bare er menneskelig?

Biologer har en teori om at altruisme i naturen er en av heverne til evolusjonen. Dyr som føler og forstår hverandre, i stand til å gruppere seg og komme hverandre til unnsetning, gir overlevelse ikke for enkeltpersoner, men for en gruppe.

Forskere bruker ulike metoder for å forstå dyrs mentale evner, deres syn på verden rundt dem og seg selv. Nøkkelspørsmålet i dette emnet er selvbevissthet. Forstår dyrene kroppens grenser, er de klar over seg selv? For å svare på dette spørsmålet har dyrepsykolog Gordon Gallup utviklet en "speiltest". Dens essens er veldig enkel. Et uvanlig merke ble påført dyret, og deretter ble det brakt til speilet. Målet var å se om motivet ville ta hensyn til sin egen refleksjon? Vil han forstå hva som har endret seg? Vil han prøve å fjerne merket for å gå tilbake til sitt vanlige utseende?

Denne studien har vært gjennomført i flere år. I dag vet vi at ikke bare folk kjenner seg igjen i speilet, men også elefanter, delfiner, gorillaer og sjimpanser, og til og med noen fugler. Men katter, hunder og andre dyr kjente seg ikke igjen. Men betyr dette at de ikke har noen selvinnsikt? Kanskje forskning trenger en annen tilnærming?

Egentlig. Et eksperiment som ligner på "Speilet" ble utført med hunder. Men i stedet for et speil brukte forskerne krukker med urin. Hunden ble sluppet inn i et rom hvor det var flere "prøver" samlet fra forskjellige hunder og testhunden. Hunden snuste lenge hver krukke med andres urin, og dvelet ved sin egen et sekund og løp forbi. Det viser seg at hunder også er bevisste på seg selv – men ikke gjennom et visuelt bilde i et speil eller i et bilde, men gjennom lukter.

Hvis vi i dag ikke vet om noe, betyr ikke dette at det ikke eksisterer. Mange mekanismer er ennå ikke studert. Vi forstår ikke mye, ikke bare i fysiologien og oppførselen til dyr, men også i vår egen. Vitenskapen har fortsatt en lang og seriøs vei å gå, og vi må fortsatt danne en kultur for å håndtere andre innbyggere på jorden, lære å leve fredelig med dem og ikke devaluere følelsene deres. Snart kommer det nye forskere som skal gjennomføre enda større studier, og vi vil vite litt mer om innbyggerne på planeten vår.

Bare tenk: katter og hunder har levd side om side med mennesker i tusenvis av år. Ja, de ser verden med andre øyne. De kan ikke sette seg i våre sko. De vet ikke hvordan de skal forstå våre kommandoer eller betydningen av ord uten opplæring og opplæring. La oss være ærlige, det er også usannsynlig at de leser tanker … Dette hindrer dem imidlertid ikke i å føle oss subtilt, 5 dager i uken, 24 timer i døgnet. Nå er det opp til oss!