Hundetrening: forsterkning og straff

Når vi snakker om hundetrening, tenker vi oftest på «gulrot og stokk»-metoden, det vil si straff og forsterkning. Samtidig mener mange av en eller annen grunn at straff er mye mer effektivt enn forsterkning. Men i virkeligheten er det motsatte sant. Og det er derfor.

Fotografering: google.by

Hvorfor er forsterkning mer effektivt enn straff i hundetrening?

Hunden lærer verden og lærer nye ting av erfaring, prøver og gjør feil, lærer av dem, lærer hva slags oppførsel som vil gi ønsket resultat – tilfredsstillelse av behovet. Og han kan møte to resultater av sine handlinger: forsterkning eller straff.

Straff er når en hund får som et resultat av sine handlinger det den IKKE vil ha.

Forsterkning er delvis eller fullstendig tilfredsstillelse av et behov, det vil si hva hunden ønsker å motta i øyeblikket. Dette betyr at handlingene som førte til et slikt resultat er effektive, og sannsynligheten for at de gjentar seg øker dramatisk.

Hunder ønsker å få det de ønsker på den raskeste og enkleste måten. Og, får erfaring, utvikler og implementerer de de mest effektive løsningene.

For eksempel trenger en hund din oppmerksomhet. Og hun har allerede slått fast ved prøving og feiling at hvis hun bare ser deg inn i øynene, er sjansen minimal for å få oppmerksomhet, men hvis hun bjeffer, øker den betraktelig. Og hvis du begynner å tygge noe som ligger ditt hjerte kjært … Da vil det ikke bare være oppmerksomhet med en gang, men også et spennende spill med "ta igjen og ta det vekk!" Gjett fra tre ganger hva hunden vil gjøre neste gang hun virkelig vil ha oppmerksomheten din?

Dessverre, i vårt samfunn, lærer folk fra barndommen at en feil er noe uverdig. Feil blir mørklagt med rød penn i notatbøker, nådeløst kritisert og gitt dårlige karakterer. Men en feil er en del av opplevelsen du ikke kan klare deg uten! 

Og det er viktig for eiere å huske det feil er nøkkelen til å finne effektive løsninger i hundetrening. Så hvis noe «ikke fungerer» for deg eller hunden, er ikke dette en grunn til å gi opp og straffe hunden, men en grunn til å slå på kreativ tenkning og finne på en måte å overvinne vanskeligheten på.

Tenk tilbake på den obligatoriske skolegangen din. Ikke bare har du ikke noe valg om å gå dit, men hvis læreren dessuten gikk rundt i klassen og lette etter feil som han ropte for, satte toere, truet med å ringe foreldrene sine eller slo hendene med en linjal – gjorde du elsker slike aktiviteter? Vil du tenke og tilby nye løsninger? Likte du denne varen? Og omvendt – hvis timene var morsomme og interessante, og initiativet ble oppmuntret – var de ikke mer effektive, oppmuntret de deg ikke til å tenke og tilby noe nytt? Hvorfor tror du hunder er forskjellige?

Den mest effektive hundetrening skjer i spill. Så det trening bør bli mer et spill etter reglene, ikke en øvelse med strenge forbud mot enhver oppførsel som er utenfor rekkevidden av bestillingen din.

Fotografering: Google.by 

Ja, straff kan være effektivt for å avvenne en hund fra å gjøre noe (men det lærer deg aldri noe nytt!) Man bør imidlertid huske på at straff har mange bivirkninger.

Bivirkninger av straff i hundetrening

1. Straff tilfredsstiller ikke behovet! Og selv om det stopper noen av hundens handlinger, vil hun ganske enkelt lete etter en annen måte (eller et annet tidspunkt) for å tilfredsstille behovet hennes. For eksempel, hvis du straffer en hund når han stjeler mat fra bordet, vil han bli redd, men sultfølelsen fra dette vil ikke gå noen vei. Og hun vil bare vente på øyeblikket når du ikke er i nærheten.
2. Det er straffen skremmer, men lærer ikke oppføre seg hensiktsmessig.
3. Straff bryter kontakten mellom eier og hund.
4. Hunden opplever kronisk stresssom resulterer i forverrede atferdsproblemer og/eller helseproblemer.

Og hvis dette er tilfelle, bør tvilsomme metoder brukes?

Selvfølgelig er det ingen som argumenterer med at man må sette rimelige grenser, og disiplin er viktig. Men i de fleste tilfeller mye mer effektivt for å forhindre "dårlig" oppførsel – dette vil både bidra til å unngå straff og forhindre at hunden får en skadelig opplevelse. For eksempel, hvis vi snakker om aggresjon, er det verdt å bruke munnkurv til problemet er løst. Hvis hunden stikker av, hold den i bånd til den er trygg nok. Ja, det tar tid og krefter, men som regel er resultatet verdt det.

Forsterkning, i motsetning til straff, tilfredsstiller en hunds behov, noe som betyr at det gir henne den nødvendige og nyttige erfaringen og fører til at ønsket oppførsel manifesterer seg oftere.

Fordeler med forsterkning i hundetrening

1. Forsterkning i hundetrening er mer effektivt enn straff pga lar deg møte behovet.
2. Forsterkning gir hunden givende opplevelse og forsterker ønsket atferd.
3. Ferdigheten er lært sterkere.
4. Kontakten styrkes med eieren.

Så er det verdt å neglisjere slike åpenbare fordeler?

Dette er ikke for å nevne det faktum at kraftfulle metoder ikke fungerer med alle hunder: noen som svar blir isolert eller viser aggresjon. Og prisen på en feil er mye høyere her! Hvorfor ta risikoen med å utsette både hunden og deg selv for unødvendig stress?

Straff «gir» hunden en unngåelsesmotivasjon som er forbundet med ubehag og frykt, og danner innlært hjelpeløshet. Forsterkning motiverer derimot hunden til å prestere, resultatet her er trøst og entusiasme for læring.

Spørsmålet er hva du personlig foretrekker.