Domestisering av hunder: når en mann temmet en hund

På bergmaleriene i Saudi-Arabia, datert til det 9. årtusen f.Kr. e., du kan allerede se bilder av en mann med en hund. Er dette de første tegningene og hva er teoriene om opprinnelsen til kjæledyr?

Som med historien til domestisering av katter, er det fortsatt ingen konsensus om når hunder ble domestisert og hvordan det skjedde. Akkurat som det ikke finnes pålitelige data om forfedrene til moderne hunder. 

Fødestedet til de første tamhundene

Eksperter kan ikke bestemme den spesifikke plasseringen av hundedomestisering, siden det skjedde overalt. Rester av hunder i nærheten av menneskelige steder finnes i mange deler av verden. 

For eksempel, i 1975, oppdaget paleontolog ND Ovodov restene av en tamhund i Sibir nær Altai-fjellene. Alderen på disse restene er estimert til 33-34 tusen år. I Tsjekkia ble det funnet rester som er mer enn 24 tusen år gamle.

Opprinnelsen til den moderne hunden

Historikere definerer to teorier om opprinnelsen til kjæledyr - monofyletisk og polyfyletisk. Tilhengere av den monofyletiske teorien er sikre på at hunden stammer fra en vill ulv. Hovedargumentet til tilhengere av denne teorien er at strukturen til hodeskallen og utseendet til hunder av mange raser har mange likheter med ulver.

Den polyfyletiske teorien sier at hunder dukket opp som et resultat av å krysse ulver med coyoter, sjakaler eller rever. Noen eksperter lener seg mot opprinnelsen til visse typer sjakaler. 

Det er også en gjennomsnittlig versjon: den østerrikske forskeren Konrad Lorenz publiserte en monografi som sier at hunder stammer fra både ulv og sjakaler. I følge zoologen kan alle raser deles inn i "ulv" og "sjakaler".

Charles Darwin mente at det var ulver som ble forfedre til hunder. I sitt arbeid «The Origin of Species» skrev han: «Utvalget av dem [hunder] ble utført i henhold til det kunstige prinsippet, nøkkelkraften for utvelgelsen var mennesker som bortførte ulveunger fra hiet og deretter temmet dem.»

Domestiseringen av de ville forfedrene til hunder påvirket ikke bare deres oppførsel, men også deres utseende. For eksempel ønsket folk oftest å holde posisjonen til dyrets ører hengende, som hos valper, og valgte derfor mer infantile individer.

Å bo ved siden av en person påvirket også fargen på øynene til hunder. Rovdyr har vanligvis lyse øyne når de jakter om natten. Dyret, som var ved siden av en person, førte oftest en livsstil på dagtid, noe som førte til en mørkning av iris. Noen forskere forklarer mangfoldet av raser av moderne hunder ved nært beslektet kryssing og videre seleksjon av mennesker. 

Historien om domestisering av hunder

I spørsmålet om hvordan hunden ble domestisert, har eksperter også to hypoteser. Ifølge den første temmet mennesket ganske enkelt ulven, og ifølge den andre temmet han den. 

På begynnelsen av det tjuende århundre trodde forskerne at en person på et tidspunkt tok med seg ulveunger til hjemmet sitt, for eksempel fra en død hunulv, temmet og oppdratt dem. Men moderne eksperter er mer tilbøyelige til den andre teorien – teorien om selvdomestisering. Ifølge henne begynte dyr uavhengig å spikre til stedene til primitive mennesker. Dette kan for eksempel være individer som er avvist av flokken. De trengte ikke bare å ikke angripe en person, men også å få tillit for å leve side om side med ham. 

Dermed temmet hunden seg selv, ifølge moderne teorier. Dette bekrefter nok en gang at det er hunden som er menneskets sanne venn.

Se også:

• Hvor mange hunderaser er det?
• Egenskaper og egenskaper ved karakterene til hunder – for syv klasser av raser
• Canine Genetics: Nutrigenomics and the Power of Epigenetics
• Levende eksempler på hundelojalitet