Å bekjempe dominans hos hunder: er det noen fordel?

Til nå er det instruktører og kynologer som har noen manifestasjoner atferdsproblemer hunder tilskrives "dominans". Og inviter eiere til å bruke metoder som tar sikte på å vise «hvem sjef i pakken." Noen ganger er disse metodene ekstremt grusomme. Er denne tilnærmingen effektiv og er det noen fordel i å bekjempe "dominans" hos hunder?

Foto: www.pxhere.com

Er hundedominans verdt å kjempe?

For å svare på spørsmålet, først er det noen få ting du bør huske på.

For det første, at dominans ikke er et trekk ved personligheten til en bestemt hund, men av forhold mellom individer. Det vil si å si at "hunden min er dominant" er i det minste feil. Selvfølgelig er det egenskaper som gjør at en hund kan være mer dominerende i selskap med andre hunder – for eksempel mot og utholdenhet. Men ikke forveksle mot med "dominans".

For det andre må du huske at hierarkisk status er en fleksibel ting, og det er ikke noe rigid hierarki i en flokk med hunder.

Og for det tredje, ikke glem at det folk oftest kaller dominans er enten lært aggresjon, utilsiktet (eller til og med med vilje) dannet og forsterket av eieren, eller mangel på trening, eller et symptom på hundens problemer (ikke en eneste levende skapning kan ikke oppføre seg normalt under unormale forhold).

For det fjerde er ikke lederen den som går først gjennom døren, men den som gir trygghet og fordeler ressurser. Og mens det er du som bestemmer når og hvor du går på tur (døren åpnes tross alt av deg), hvor og hva hunden din spiser (er kjøleskapet til din disposisjon?), og hun forteller deg ikke om du skal på jobb og hvor akkurat du skal jobbe, er det noe for tidlig å vurdere at hunden dominerer.

Det vil si at hunder ikke prøver å dominere mennesker. Ethvert atferdsproblem er et symptom på at noe ikke stemmer i hundens liv, og du må jobbe med årsaken, ikke symptomet.

Ellers er det som å behandle bare hoste av lungebetennelse. Hosten vil sannsynligvis forsvinne – sammen med pasientens død, hvis lungebetennelse ikke behandles spesifikt. Men hvis lungebetennelse blir kurert, vil hosten også forsvinne.

Foto: Pixabay.com

Hvilke metoder tilbys av talsmenn for "kamp mot dominans", og er disse metodene effektive?

Metodene som tilbys av tilhengere av kampen mot hundens "dominans" kan deles inn i flere grupper:

1. Setter reglene: ikke la hunden på senga ikke gi mulighet til å gå gjennom døren først for å mate etter at alle familiemedlemmer har spist osv. Det er et sunt korn i dette, men ikke i det hele tatt fordi slike regler hjelper "sette hunden på sin plass." Det spiller ingen rolle hvem som spiser først eller går gjennom døren. Tross alt går ikke alltid flokkens leder først. Fordelen her er at eieren gir hunden en klar referanseramme, noe som betyr at den oppfører seg konsekvent, øker forutsigbarheten og reduserer kjæledyrsangst. Et viktig poeng: reglene bør ikke ha unntak, ellers gjør det hundens liv til kaos og fører til forverring av problemer. I dette tilfellet kan reglene være hvilke som helst, praktiske for eieren og forståelige (og gjennomførbare!) For hunden.. Det har ingenting med dominans å gjøre, det har ingenting med hundens livsforhold å gjøre, hverken mer eller mindre.
2. Mat, vann, leker, turer og andre gleder hunden skal tjene, ingenting skal gis henne bare sånn. Faktisk kan du bruke for eksempel en del av hundens daglige diett (eller til og med hele greia) som belønning i trening. Du kan belønne hunden med et spill hvis den har fulgt eierens kommando. Du kan lære hunden din å gå tur først etter at den har satt seg foran døren, uten å hoppe og bjeffe. På én betingelse - hvis alt dette ikke bryter fem friheter hunder, det vil si, utgjør ikke en trussel mot dets velvære. Har det noe med "dominans" å gjøre? Nei, dette er vanlig trening, hverken mer eller mindre. Og det er mange måter å forklare hvordan man oppfører seg overfor en hund, og positiv forsterkning er en av de mest effektive.
3. Ikke under noen omstendigheter spill spill. Dette har også et sunt korn, siden under slike leker er hunden spent, og hvis eieren ikke vet hvordan han skal legge merke til tegn på overeksitasjon og stoppe i tide, kan slike leker forverre atferdsproblemer. I tillegg overspent kan hunden i spenning for eksempel ta eieren i hånden når den prøver å ta bort leken. Men dette betyr ikke i det hele tatt at du trenger å gi opp å leke med hunden, inkludert innsnevring. Det er nyttig å leke med en hund, det forbedrer kontakten med eieren, øker hundens motivasjon, men du bør vite når du skal stoppe og unngå overeksitasjon. Det har heller ingenting med dominans å gjøre, bare et spørsmål om eiers observasjon og oppmerksomhet på kjæledyrets behov og tilstand.
4. Tips for å slå en hund, riste i nakken, presse mot bakken, bite et kjæledyr, knurre mot ham, direkte øyekontakt, alfa-flip, kvelning osv.. Disse tipsene er ikke bare ikke nyttige, de er forferdelige og skadelige, da de enten forårsaker gjensidig aggresjon fra hundens side, eller lærer hunden å være redd for eieren og i alle fall definitivt ødelegge kontakten med ham. Disse tipsene er faktisk en provokasjon av aggresjon og en direkte vei til atferdsproblemer og sykdommer assosiert med nød (“dårlig” stress). De er også dårlige fordi de tillater eieren å flytte ansvaret utelukkende til hunden i stedet for å lete etter årsaken til problemene og jobbe med det. Faktisk er dette et råd om å drikke hostemedisin (og ikke noe mer) mot lungebetennelse. Det kommer ikke noe godt ut av det.

Foto: Pixabay.com

Selv forskere som fortsatt holder fast ved ideen om eksistensen av en "dominans" av en hund i forhold til en person (og antallet slike forskere, må det sies, synker stadig), understreker at bruk av makt i omgang med en hund er uakseptabelt (dette øker ikke statusen til en person på noen måte), Hvordan trene hunden din med positiv forsterkningda den lærer eieren å gi tydelige signaler og hunden å adlyde (Shilder et al. 2013).