Hva er forskjellen mellom en flodhest og en flodhest – svaret på spørsmålet

"Hva er forskjellen mellom en flodhest og en flodhest?" — Et slikt spørsmål kan ofte høres. Det virker for noen som om dette virkelig er forskjellige dyr, siden navnene er forskjellige. Noen tror at disse ordene bare er synonymer. Hvem har rett og hvor er sannheten?

Som det viste seg, er flodhester og flodhester de samme dyrene! Det vil si at ved å navngi ett av ordene, er det andre like underforstått. Hele forskjellen mellom dem ligger utelukkende i opprinnelsen til begrepene.

Så hvor kom disse definisjonene fra?

• Når vi snakker om forskjellen mellom en flodhest og en flodhest - eller rettere sagt, disse begrepene - bør det først og fremst bemerkes at sistnevnte av dem er mer vitenskapelig. Og han gikk fra de gamle grekerne, som mens de seilte langs elven, på en eller annen måte så et dyr som utad minnet dem om en hest. Selvfølgelig vil de fleste av våre samtidige ikke forstå hvordan du til og med kan sammenligne en hest med en flodhest. Tross alt er den første grasiøs, og den andre er veldig tung. Dette er selvsagt sant hvis vi sammenligner dyr som er på land. Men en flodhest nedsenket i vann viser publikum bare øyne, ører og store nesebor, hvorfra det høres snorking. Sistnevnte er forresten veldig lik hest. Tilsynelatende ble denne parallellen dannet. I tillegg er flodhest i løping veldig rask, merkelig nok. Så hvorfor er det "flodhest", hva har ordet "hest" med det å gjøre? Faktum er at "flodhest" er en sammensetning av ordene "flodhester" og "potamos". Det første begrepet betyr bare "hest", og det andre - "elv".
• Når det gjelder begrepet "behemoth", har det hebraiske røtter. "Behema" oversettes bokstavelig talt som "monster", "beist". Og nå er det på tide å vende seg til jødisk mytologi. Det var en mytisk skapning i den, som symboliserte fråtsing. Det ble bare kalt "behema". Den ble avbildet som en skapning med stor mage. Flodhest, forresten, ser virkelig ut som skapningen som er avbildet i graveringene - derfor har begrepet kommet godt inn i livene våre. Forresten, det er begrepet "behemoth" som er mer kjent for oss - slaverne hørte det for første gang rundt XNUMXth århundre.

Dyret regnes med rette som et av de mest mystiske av de eksisterende. Og poenget er ikke bare i navnet, men også i at vaner, livsstil er studert ikke godt nok. Enhver vitenskapsmann med en gang vil si at den nåværende lille informasjonsdag! Men det er bra at vi i det minste skjønte spørsmålet om navn.