Hvorfor du ikke skal slå en hund

Dessverre, til nå, er mange eiere sikre på at uten å slå, oppdra og trene en hund er rett og slett utenkelig. Dette er en av de mest seige og farligste mytene, og vi vil bli kvitt dens innflytelse helt veldig snart. Likevel er flere og flere mennesker (og dette er gode nyheter) tilbøyelige til å tro at hunder ikke bør slås. Hvorfor er det umulig å slå en hund og hvordan, i dette tilfellet, oppnå ønsket oppførsel fra den?

Foto: psychologytoday

Hvorfor kan du ikke slå en hund, selv "det gjør ikke vondt"? 

Det er mange grunner til at du ikke bør slå en hund.

For det første, å slå en levende skapning, hvis liv og velvære helt avhenger av en person, er rett og slett grusomt.

For det andre oppfører hunden seg "dårlig" fordi den enten ble lært slik oppførsel, om enn uten å være klar over det (og oftest var det personen som slo den), eller den er skapt av naturen for slik oppførsel (det vil si at den oppfører seg – hva en overraskelse! – som en hund) eller ble avlet av en person (hvis vi snakker om raseegenskaper som eieren ikke tok hensyn til ved kjøp av en valp), eller dens grunnleggende behov ble ikke tilfredsstilt (som også er en "fortjent" " av en person). Så det er bare ikke rettferdig å slå henne for det.

For det tredje er det helt ineffektivt å slå en hund. Og jeg vil gjerne dvele ved dette mer detaljert.

Foto: keepthetailwagging

Hvorfor slår folk hunder og gir det ønsket resultat?

Det er fire grunner til at folk slår hunder:

1. En mann som slår en hund får en følelsesmessig befrielse. Han kom hjem etter en hard arbeidsdag, og fikk til og med en irettesettelse fra sine overordnede, og hjemme – enda en sølepytt eller gnagde sko. Han slo hunden - det så ut til å føles bedre. Problemet er at et slikt scenario er en forsterker for en person, som betyr at han vil slå hunden igjen og igjen. Vil det lære hunden hvordan den skal oppføre seg? Veldig tvilsomt. Men å være redd for eieren og ikke stole på ham vil lære.
2. Mennesket prøver å stoppe uønsket hundeadferd med pisking. For eksempel prøvde en hund å stjele en pølsebit fra bordet – mannen slo den, hunden slapp pølsen og løp bort. Hunden bjeffer – mannen slo henne, hun ble stille. Er effekten oppnådd? Det ser ut som at oppførselen har stoppet. Men i virkeligheten, nei. Faktum er det treff påvirker ikke hundens motivasjon på noen måteog hennes behov forblir utilfredsstilt. Dette betyr at hunden vil lete etter andre måter – og ikke det faktum at du vil like dem mer. Kanskje hunden ikke lenger vil stjele fra bordet i eierens nærvær – men hva vil hindre henne i å gjøre dette når han snur seg bort eller er i et annet rom? Hvis en hund bjeffer av overeksitasjon, vil ikke julingen gjøre ham roligere, noe som betyr at han enten vil bjeffe igjen og igjen, eller overeksitasjonen vil resultere i andre atferdsproblemer. I tillegg, Å slå en person lærer ikke en hund alternativ oppførselat behovet kan tilfredsstilles på en akseptabel måte. 
3. Eieren vet ikke at det er mulig å samhandle med hunden på en annen måte. For å være ærlig, i vår tidsalder med informasjonsevner, blir dette oppfattet som en hånlig "unnskyldning", ikke noe mer. Her er tiden for å huske ordtaket "Hvem vil - ser etter muligheter, hvem vil ikke - grunner." Og nå er det mer enn nok muligheter.
4. Eieren liker bare å slå hunden. Akk, dette er ikke så sjeldent – ​​et forsøk på å overbevise seg selv om sin egen betydning og allmakt, skade et annet levende vesen eller tilfredsstille sadistiske tilbøyeligheter. Men det er ingenting å kommentere her. Den eneste akseptable måten å håndtere dette på er gjennom normale, fungerende lover for å beskytte dyr, identifisere slike individer og forby hundehold. I det postsovjetiske rommet er dette for øyeblikket dessverre en utopi.

Til slutt, å slå hunder er rett og slett farlig. I følge resultatene av studien reagerer minst 25% av hundene umiddelbart på eierens aggresjon med aggresjon. Andre hunder viser i utgangspunktet underkastelsessignaler som de fleste eiere rett og slett ikke legger merke til, noe som gjør at hunden ikke har noe annet valg enn å forsvare seg, og som et resultat får vi en hund som er farlig for eier og andre. Hos noen hunder danner slike metoder innlært hjelpeløshet, som noen ganger passer eierne, men i dette tilfellet opplever hunden konstant nød, noe som påvirker dens helse og velvære.

Foto: pixabay

Finnes det et alternativ? Hva skal du gjøre hvis du ikke kan slå hunden?

Hundebanking er en arv fra de grusomme utdanningsmetodene som var vanlige (og erklært som de eneste mulige) i begynnelsen og midten av forrige århundre. Disse metodene var en direkte konsekvens av å behandle hunder som krigsmaskiner, som må demonstrere utvilsom lydighet og fullstendig mangel på initiativ fra kategorien «Gå til venstre, gå til høyre – henrettelse på stedet». Og også en konsekvens av et ekstremt lavt nivå av forståelse av hundens psykologi og egenskapene til dens oppførsel.

Imidlertid studeres hundeatferd nå fra alle vinkler, og i løpet av de siste par tiårene har vi lært mer om "bestevenner" enn i tidligere årtusener. Så det er flere og flere alternativer til grusomme treningsmetoder, og å slå en hund er helt valgfritt. Å børste dem av er bare dumt og uærlig mot kjæledyr.

Ingen argumenterer med at det er viktig å lære hunden reglene. Men det er verdt å gjøre det med omhu. Konsistens og konsistens, forutsigbarhet og mangfold i riktige proporsjoner, samt å dekke de grunnleggende behovene til en firbeint venn er ekstremt viktig.

Det finnes et stort utvalg metoder for både hundetrening og atferdsendring som er grusomhetsfrie og basert på positiv forsterkning.

Lær deg selv og lær hunden, og i dette tilfellet vil kommunikasjon med henne i mange år gi deg glede, ikke overskygget av meningsløs grusomhet.

Du kan også være interessert i:  Overdreven bjeffing av hund: korrigeringsmetoder